Dispõe o art. 100 da Lei 9.504/97: “ A contratação de pessoal para prestação de serviços nas campanhas eleitorais não gera vínculo empregatício com o candidato ou partido contratantes”. Explicando: esse artigo afasta a incidência do Direito do Trabalho em uma determinada relação de labor formada durante e para as campanhas eleitorais ao excluir expressamente a possibilidade de formação de vínculo empregatício.
Referido dispositivo coaduna-se com a Constituição da República Federativa do Brasil - CRFB, especificamente, com os princípios da isonomia e da não discriminação, bem como com as normas e princípios atávicos ao Direito do Trabalho?
Coaduna-se, ainda, com a noção de bloco de constitucionalidade? Sob outro enfoque, é crível norma infraconstitucional, tal como o faz o citado preceito, inviabilizar legalmente a possibilidade de formação de vínculo empregatício, e, consequentemente, a incidência das normas tutelares juslaborais?
Questionamento outro deve ser levantado: em caso de contratação de trabalhador na campanha eleitoral, quem é o real empregador? Candidato e partido político são empregador único, com base nas regras de filiação partidária e, como tal, devem responder solidariamente pelas verbas trabalhistas?
Esses problemas reverberam o objeto do presente estudo, que se mostra relevante, sob o ponto de vista dogmático, na medida em que promove enfrentamento e reflexão sobre a questão da zona limítrofe entre os campos dos saberes jurídicos, in casu, entre o ramo Constitucional, Eleitoral e Trabalhista, além, é claro, de perpassar pelos pressupostos configuradores da relação de emprego.